Um in PUMa Artikel bearbeiten zu können, müssen Sie einen Account erstellen, der zunächst vom PUMa Team frei geschaltet werden muss.



Die Entdeckung des Bewusstseins – die Sicht der Neuzeit - Hintergrund: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PUMa
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(9 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
{{Rahmen|
 
−
Themenübersicht: [[Internetmaterialien für die Fächer Ethik und Philosophie]] }}
 
−
<br><br>
 
 
==Hintergrund==
 
==Hintergrund==
  
 
[[Datei:Hintergrund Unterrichtskonzeption Banner 1000px.png|center]]
 
[[Datei:Hintergrund Unterrichtskonzeption Banner 1000px.png|center]]
  
−
<br />
+
 
 
===Der epistemologische Fundamentismus bei Descartes - Ursprünge und Kontext===
 
===Der epistemologische Fundamentismus bei Descartes - Ursprünge und Kontext===
 
-----
 
-----
−
<br />
 
  
 
;*Online-Artikel - [https://plato.stanford.edu/entries/justep-foundational/ Foundationalist Theories of Epistemic Justification] (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
 
;*Online-Artikel - [https://plato.stanford.edu/entries/justep-foundational/ Foundationalist Theories of Epistemic Justification] (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
  
−
:Schon Aristoteles war ein Vertreter des epistemologischen Fundamentismus. Unter dem Konzept des Fundamentismus ist zu verstehen, dass eine Basisannahme, in diesem Fall eine basale Erkenntnis, das Fundament für jede weiteren daraus folgenden Schluss bildet, hier Erkenntnis. Aufbauend auf dieses Fundament werden weitergehende Beschäftigungen mit der Umwelt möglich, wie sie die empirische Wissenschaft und die Philosophie betreiben. Der Fundamentismus baut auf das sogenannte Regressargument auf, das einen infiniten Rückgriff beschreibt, wenn von der Annahme ausgegangen wird, dass jede Erkenntnis einer Rechtfertigung bedarf. Der englischsprachige Artikel behandelt detailliert die Ideengeschichte und den argumentativen Kontext des epistemischen Fundamentismus.
+
:Schon Aristoteles war ein Vertreter des epistemologischen Fundamentismus. Unter dem Konzept des Fundamentismus ist zu verstehen, dass eine Basisannahme (in diesem Fall eine basale Erkenntnis) das Fundament für jede weiteren daraus folgenden Schluss bildet (hier Erkenntnis). Aufbauend auf dieses Fundament werden weitergehende Beschäftigungen mit der Umwelt möglich, wie sie die empirische Wissenschaft und die Philosophie betreiben. Der Fundamentismus baut auf das sogenannte Regressargument auf, das einen infiniten Rückgriff beschreibt - unter der der Annahme, dass jede Erkenntnis einer Rechtfertigung bedarf. Der englischsprachige Artikel behandelt detailliert die Ideengeschichte und den argumentativen Kontext des epistemischen Fundamentismus.
−
<br />
+
 
 +
 
  
 
===Kohärenztheorie der Rechtfertigung - Ein Gegenentwurf zu Descartes Fundamentismus===
 
===Kohärenztheorie der Rechtfertigung - Ein Gegenentwurf zu Descartes Fundamentismus===
 
----
 
----
−
<br />
+
 
 
;*Online-Artikel - [https://plato.stanford.edu/entries/justep-coherence/ Coherentist Theories of Epistemic Justification] (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
 
;*Online-Artikel - [https://plato.stanford.edu/entries/justep-coherence/ Coherentist Theories of Epistemic Justification] (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
  
−
:Im Gegensatz zu Descartes beschreiben Vertreter der Kohärenztheorie der Rechtfertigung kein Fundament, welches am Anfang aller Erkenntnis steht. Bezugspunkt ist auch hier allgemein das menschliche Bewusstsein bzw. das dort enthaltene Geflecht von Meinungen. Anhänger einer erkenntnistheoretischen Kohärenztheorie sind der Überzeugung, dass Erkenntnis und Wissen in einem Geflecht von Meinungen existieren, und Wissen, sofern es als gerechtfertigte wahre Meinung definiert ist, genau dann existiert, wenn sich eine Meinung in dieses Geflecht einfügen lässt. In dem englischsprachigen Artikel werden verschiedene Ansätze dieser epistemischen Auffassung detailliert behandelt und erklärt.
+
:Im Gegensatz zu Descartes beschreiben Vertreter der Kohärenztheorie der Rechtfertigung kein Fundament, welches am Anfang aller Erkenntnis steht. Bezugspunkt ist auch hier allgemein das menschliche Bewusstsein bzw. das dort enthaltene Geflecht von Meinungen. Anhänger einer erkenntnistheoretischen Kohärenztheorie sind der Überzeugung, dass Erkenntnis und Wissen in einem Geflecht von Meinungen existieren. Wissen, sofern es als gerechtfertigte wahre Meinung definiert ist, existiere genau dann, wenn sich eine Meinung in dieses Geflecht einfügen lässt. In dem englischsprachigen Artikel werden verschiedene Ansätze dieser epistemischen Auffassung detailliert behandelt und erklärt.
−
<br />
+
 
 +
 
  
 
===Descartes Beweis der Außenwelt===
 
===Descartes Beweis der Außenwelt===
 
----
 
----
−
<br />
 
−
;*Online-Artikel -  [http://www.uni-regensburg.de/philosophie-kunst-geschichte-gesellschaft/theoretische-philosophie/medien/texte-rott/descartesfassung15.pdf Das Ende vom Problem des methodischen Anfangs] (Universität Regensburg)
 
−
 
−
:Mit dem Nachweis des Ichs als denkender Entität hat Descartes erst einen Teil des menschlichen Bewusstseins der fundamentalen Skepsis entrissen. Zwar ist für Descartes das Ich als epistemisches Fundament begründet, doch die Existenz seiner Umwelt, der Außenwelt, lässt sich noch in Zweifel ziehen. Im betreffenden Artikel wird Descartes gesamte antiskeptische Argumentation inklusive seines Gottesbeweises behandelt, welcher essentiell mit seinem Beweis einer Außenwelt verknüpft ist. Autoren dieses Artikels sind Hans Rott und Verena Wagner.
 
−
<br />
 
−
↑ [[#top|nach oben]]
 
−
<br /><br />
 
  
−
<table><tr><td>
+
<div class="row">
−
:: {| style="color: #536B38; background-color: #A4CF6C; width: 450px;"  
+
<div class="col-md-6">
−
!colspan="2" style="height:30px; " |[http://www.puma.uni-frankfurt.de/index.php/Q3.4_-_Die_Entdeckung_des_Bewusstseins_–_die_Sicht_der_Neuzeit Q3.4 - Die Entdeckung des Bewusstseins – die Sicht der Neuzeit]
+
{| class="puma-table kc"  
 +
!|[http://www.puma.uni-frankfurt.de/index.php/Q3.4_-_Die_Entdeckung_des_Bewusstseins_–_die_Sicht_der_Neuzeit Q3.4 - Die Entdeckung des Bewusstseins – die Sicht der Neuzeit]
 
|-  
 
|-  
−
|style="width: 100%; background-color: #F6FFE9; text-align: center; height:25px;"|[[ #top | Hintergrund]]
+
|[[ #top | Hintergrund]]
 
|-
 
|-
−
|style="width: 100%; background-color: #EDFFD7; text-align: center; height:25px;" |[[ Die Entdeckung des Bewusstseins – die Sicht der Neuzeit - Unterrichtsmaterialien | Unterrichtsmaterialien]]
+
|[[ Die Entdeckung des Bewusstseins – die Sicht der Neuzeit - Unterrichtsmaterialien | Unterrichtsmaterialien]]
 
|-
 
|-
−
|style="width: 100%; background-color: #F6FFE9; text-align: center; height:25px;" |[[ Die Entdeckung des Bewusstseins – die Sicht der Neuzeit - Bausteine für exemplarische Unterrichtsreihen | Bausteine für exemplarische Unterrichtsreihen]]
+
|[[ Die Entdeckung des Bewusstseins – die Sicht der Neuzeit - Bausteine für exemplarische Unterrichtsreihen | Bausteine für exemplarische Unterrichtsreihen]]
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}
−
</td></tr></table>
+
</div></div>
−
<br>
 
−
 
 
−
{{Rahmen|
 
−
Themenübersicht: [[Internetmaterialien für die Fächer Ethik und Philosophie]] }}
 
−
<br><br>
 

Aktuelle Version vom 23. Juni 2023, 15:40 Uhr

Hintergrund

Hintergrund Unterrichtskonzeption Banner 1000px.png


Der epistemologische Fundamentismus bei Descartes - Ursprünge und Kontext

Schon Aristoteles war ein Vertreter des epistemologischen Fundamentismus. Unter dem Konzept des Fundamentismus ist zu verstehen, dass eine Basisannahme (in diesem Fall eine basale Erkenntnis) das Fundament für jede weiteren daraus folgenden Schluss bildet (hier Erkenntnis). Aufbauend auf dieses Fundament werden weitergehende Beschäftigungen mit der Umwelt möglich, wie sie die empirische Wissenschaft und die Philosophie betreiben. Der Fundamentismus baut auf das sogenannte Regressargument auf, das einen infiniten Rückgriff beschreibt - unter der der Annahme, dass jede Erkenntnis einer Rechtfertigung bedarf. Der englischsprachige Artikel behandelt detailliert die Ideengeschichte und den argumentativen Kontext des epistemischen Fundamentismus.


Kohärenztheorie der Rechtfertigung - Ein Gegenentwurf zu Descartes Fundamentismus

Im Gegensatz zu Descartes beschreiben Vertreter der Kohärenztheorie der Rechtfertigung kein Fundament, welches am Anfang aller Erkenntnis steht. Bezugspunkt ist auch hier allgemein das menschliche Bewusstsein bzw. das dort enthaltene Geflecht von Meinungen. Anhänger einer erkenntnistheoretischen Kohärenztheorie sind der Überzeugung, dass Erkenntnis und Wissen in einem Geflecht von Meinungen existieren. Wissen, sofern es als gerechtfertigte wahre Meinung definiert ist, existiere genau dann, wenn sich eine Meinung in dieses Geflecht einfügen lässt. In dem englischsprachigen Artikel werden verschiedene Ansätze dieser epistemischen Auffassung detailliert behandelt und erklärt.


Descartes Beweis der Außenwelt

Q3.4 - Die Entdeckung des Bewusstseins – die Sicht der Neuzeit
Hintergrund
Unterrichtsmaterialien
Bausteine für exemplarische Unterrichtsreihen
Abgerufen von „https://www.puma.uni-frankfurt.de/index.php?title=Die_Entdeckung_des_Bewusstseins_–_die_Sicht_der_Neuzeit_-_Hintergrund&oldid=28167“