|
Um in PUMa Artikel bearbeiten zu können, müssen Sie einen Account erstellen, der zunächst vom PUMa Team frei geschaltet werden muss. |
Diskussion: Feedback von Gruppe C an Gruppe D zum Konzept der neu entstandenen Seiten
AlStu (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Liebe Gruppe D, Eurer Eintarg sieht sehr strukturiert, übersichtlich und eigentlich ja schon fertig aus! Die Einteilung gemäß des Kurrikulums macht natürli…“) |
AlStu (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Liebe Gruppe D, | Liebe Gruppe D, | ||
| − | Eurer | + | |
| + | Eurer Eintrag sieht sehr strukturiert, übersichtlich und eigentlich ja schon fertig aus! Die Einteilung gemäß des Kurrikulums macht natürlich auch Sinn. So können sich Lehrkräfte sicher gut orientieren.Eure Teaser lassen sich leicht lesen. Sie sind gut verständlich und recht ausführlich. Man könnte bei einigen der Quellen noch präziser auf die Herkunft des Textes/des Materials eingehen. Statt nur den Autor zu nennen, wäre es sicher auch von Belang zu wissen, in welche Rahmen derjenige schreibt (falls ersichtlich). Weiterhin könntet Ihr zur Verbessurng eventuell noch die Überschriften der einzelnen Quellen präzisieren, sodass man sofort weiß, ob ein PDF oder Website, etc. angeklickt wird. | ||
Was außerdem besonders positiv auffällt, ist die Nennung von weiteren Quellen am Ende der Seitem. So besteht die Möglichkeit auf eigene Faust noch weiter zu stöbern. (Hier fehlt natürlich eine Strukturierung, aber das ist an dieser Stelle vielleicht auch gar nicht nötig.) | Was außerdem besonders positiv auffällt, ist die Nennung von weiteren Quellen am Ende der Seitem. So besteht die Möglichkeit auf eigene Faust noch weiter zu stöbern. (Hier fehlt natürlich eine Strukturierung, aber das ist an dieser Stelle vielleicht auch gar nicht nötig.) | ||
Ein Teaser ist uns etwas unverständlich: Unter ''Materialien'', die eine Seite vom Kultusminiserium: Ihr schreibt zwar, dass der Inhalt nur knapp ist, jedoch scheint diese Seite doch wirklich kaum Inhalt zu haben... | Ein Teaser ist uns etwas unverständlich: Unter ''Materialien'', die eine Seite vom Kultusminiserium: Ihr schreibt zwar, dass der Inhalt nur knapp ist, jedoch scheint diese Seite doch wirklich kaum Inhalt zu haben... | ||
Aktuelle Version vom 3. August 2017, 11:16 Uhr
Liebe Gruppe D,
Eurer Eintrag sieht sehr strukturiert, übersichtlich und eigentlich ja schon fertig aus! Die Einteilung gemäß des Kurrikulums macht natürlich auch Sinn. So können sich Lehrkräfte sicher gut orientieren.Eure Teaser lassen sich leicht lesen. Sie sind gut verständlich und recht ausführlich. Man könnte bei einigen der Quellen noch präziser auf die Herkunft des Textes/des Materials eingehen. Statt nur den Autor zu nennen, wäre es sicher auch von Belang zu wissen, in welche Rahmen derjenige schreibt (falls ersichtlich). Weiterhin könntet Ihr zur Verbessurng eventuell noch die Überschriften der einzelnen Quellen präzisieren, sodass man sofort weiß, ob ein PDF oder Website, etc. angeklickt wird. Was außerdem besonders positiv auffällt, ist die Nennung von weiteren Quellen am Ende der Seitem. So besteht die Möglichkeit auf eigene Faust noch weiter zu stöbern. (Hier fehlt natürlich eine Strukturierung, aber das ist an dieser Stelle vielleicht auch gar nicht nötig.) Ein Teaser ist uns etwas unverständlich: Unter Materialien, die eine Seite vom Kultusminiserium: Ihr schreibt zwar, dass der Inhalt nur knapp ist, jedoch scheint diese Seite doch wirklich kaum Inhalt zu haben... Falls es zu diesem Thema irgend möglich ist, wäre unter Materialien vlt noch etwas anschaulicheres, abwechslungsreicheres Material hilfreich. Im Gesamtüberblick Eurer Seite, scheint die Struktur und auch der meiste Inhalt, schon zurecht zu stehen. Vielleicht helfen Euch ja trotzdem die kleinen Inweise noch weiter. Gruppe C