Schuld und Strafe- Hintergrund - Versionsgeschichte

Moritz Klein am 10. Februar 2025 um 11:53 Uhr

2025-02-10T11:53:31Z

PaulinaM am 25. Juli 2022 um 18:30 Uhr

2022-07-25T18:30:18Z

PaulinaM am 25. Juli 2022 um 18:27 Uhr

2022-07-25T18:27:57Z

PaulinaM am 8. Juni 2022 um 08:54 Uhr

2022-06-08T08:54:32Z

PaulinaM am 17. März 2021 um 20:34 Uhr

2021-03-17T20:34:11Z

PaulinaM am 17. März 2021 um 20:33 Uhr

2021-03-17T20:33:00Z

PaulinaM am 17. März 2021 um 20:31 Uhr

2021-03-17T20:31:54Z

PaulinaM am 17. März 2021 um 20:31 Uhr

2021-03-17T20:31:05Z

APlacke am 25. Juli 2019 um 09:26 Uhr

2019-07-25T09:26:36Z

S9708196: /* Willensfreiheit und Schuld */

2019-06-28T08:42:49Z

‎Willensfreiheit und Schuld

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 ;*Online-Artikel - [http://www.deutschlandfunk.de/der-eichmann-prozess.871.de.html?dram:article_id=125158 Der Eichmann-Prozess] (Deutschlandfunk)
-:Der von Claus Menzel geschriebene Artikel befasst sich mit dem Eichmann-Prozess, ein Fall, der die Vergangenheit während der NS-Zeit wieder aufrollt. In diesem Artikel werden die Fakten zu dem in Israel abgehaltenen Gerichtsprozess aus der Sicht der BRD zusammengefasst.
+:Der von Claus Menzel geschriebene Artikel befasst sich mit dem Eichmann-Prozess. Es werden die Fakten zu dem in Israel abgehaltenen Gerichtsprozess aus der Sicht der BRD zusammengefasst.
 :Er eignet sich gut als Hintergrundtext für die Diskussion von Recht und Gerechtigkeit im Unterricht. Diese Seite kann im Allgemeinen gut verwendet werden, da sie einen guten Überblick über die Geschehnisse bietet und die Texte leicht verständlich sind.
@@ Zeile 47: / Zeile 47: @@
 ;*Online-Portal - [http://www.bpb.de/izpb/268220/vom-sinn-und-zweck-des-strafens?p=all Kriminalität und Strafrecht: Vom Sinn und Zweck des Strafens] (bpb)
-:In dem Artikel der Bundeszentrale für politische Bildung findet sich eine übersichtliche Darstellung der unterschiedlichen Straftheorien. Nach einer kurzen, allgemeinen Einleitung in das Thema „Strafe“ werden das Strafbedürfnis in unserer Gesellschaft und die verschiedene Straftheorien absatzweise und leicht verständlich thematisiert. Die neueren Theorien, wie die Vereinigungstheorie und der Täter-Opfer-Ausgleich, werden mit Nennung der jeweiligen Rechtsgrundlage prägnant erklärt. Zu der relativen und der absoluten Straftheorie bietet der Artikel neben deren Erläuterung weiterführend ein übersichtliches Schaubild mit philosophischen Vertretern an. Die ausführlichen Positionen dieser Vertreter werden in diesem Artikel nicht weiter behandelt.
+:In dem Artikel der Bundeszentrale für politische Bildung, aus der Zeitschrift Informationen zur politischen Bildung (izpb), findet sich eine übersichtliche Darstellung der unterschiedlichen Straftheorien. Nach einer kurzen, allgemeinen Einleitung in das Thema „Strafe“ werden das Strafbedürfnis in unserer Gesellschaft und die verschiedene Straftheorien absatzweise und leicht verständlich thematisiert. Die neueren Theorien, wie die Vereinigungstheorie und der Täter-Opfer-Ausgleich, werden mit Nennung der jeweiligen Rechtsgrundlage prägnant erklärt. Zu der relativen und der absoluten Straftheorie bietet der Artikel neben deren Erläuterung weiterführend ein übersichtliches Schaubild mit philosophischen Vertretern an. Die ausführlichen Positionen dieser Vertreter werden in diesem Artikel nicht weiter behandelt.
@@ Zeile 58: / Zeile 53: @@
 ===Künstlerische und mediale Auseinandersetzung mit Schuld und Strafe===
 ----
@@ Zeile 78: / Zeile 68: @@
 ===Anwendung von Recht===
 ----

@@ Zeile 40: / Zeile 40: @@
 ----
-;*Online-Material - [https://plato.stanford.edu/entries/punishment/?p=all Punishment (dt. Bestrafung)] (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
+;*Online-Material - [https://plato.stanford.edu/entries/legal-punishment/ Legal Punishment (dt. legale Bestrafung)] (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
 :Der englischsprachige Beitrag bietet einen ausführlichen Überblick über zahlreiche philosophische Perspektiven zu institutionalisierter Bestrafung, wobei der Schwerpunkt auf dem philosophischen Diskurs seit dem vorletzten Jahrhundert liegt. Vom Sinn und Zweck der Bestrafung aus Sicht verschiedener politischer Philosophien über die sozialwissenschaftlich begründeten Reformen des Strafrechts in den letzten Dekaden bis hin zur kritischen Betrachtung ebendieser durch Philosophen wie bspw. Michel Foucault ist die Themenfülle enorm, zudem ist der Text sprachlich sowie inhaltlich recht anspruchsvoll. Der Artikel eignet sich jedoch hervorragend zur Erarbeitung eines Grundlagenwissens zur Strafthematik, wie sie in modernen philosophischen Diskursen behandelt wurde und wird. Bei Unklarheit bezüglich der im Text referenzierten Begriffe bietet das sehr umfangreiche Lexikon zusätzlich die Möglichkeit, diese direkt nachzuschlagen.

@@ Zeile 79: / Zeile 79: @@
 ----
-;*Online-Material (PDF, 3 S.)- [https://strafrecht-online.org/lehre/ws-2012/ag-strafrecht-at/stunde-3/Auslegung%20und%20Analogie.pdf Auslegung und Analogie] (strafrecht-online.org)
+;*Online-Material (PDF, 3 S.)- [http://preview.w.strafrecht-online.org/lehre/ws-2012/ag-strafrecht-at/stunde-3/Auslegung%20und%20Analogie.pdf Auslegung und Analogie] (strafrecht-online.org)
 :Bei dem vorliegenden Material handelt es sich um eine Zusammenfassung zu „Auslegung und Analogie“ in Bezug auf strafrechtlicher Gesetzestexte von der Arbeitsgemeinschaft Strafrecht an der rechtswissenschaftlichen Fakultät Freiburg. Kurz, aber präzise und in einfachem Vokabular werden die bedeutendsten Auslegungsmethoden für Gesetzestexte und Rechtsnormen erklärt und mit konkreten Fallbeispielen hinreichend dargelegt.

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2022, 08:54 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:


−	;*Online-Artikel (PDF, 14 S.) - [https://www.philosophie.hu-berlin.de/de/lehrbereiche/anthro/mitarbeiter/keil/pdfs/c42reprint/?p=all Keine Strafe ohne Schuld, keine Schuld ohne freien Willen?] (Humboldt-Universität zu Berlin)	+	;*Online-Artikel (PDF, 15 S.) - [https://www.philosophie.hu-berlin.de/de/lehrbereiche/anthro/mitarbeiter/keil/pdfs/c42reprint/?p=all Keine Strafe ohne Schuld, keine Schuld ohne freien Willen?] (Humboldt-Universität zu Berlin)

	:Der Philosoph Geert Keil diskutiert in diesem Essay die Abhängigkeit des aktuellen, in unseren Rechtsnormen verankerten Schuldprinzips von der Annahme eines freien Willens. Er erörtert dabei kompatibilistische und inkompatibilistische Positionen und Unterschiede in deren Verständnis von Willens- und Handlungsfreiheit. Der titelgebenden Fragestellung wird durch die Bezugnahme auf jüngere Kritik an diesem Schuldprinzip aus dem Bereich der Neurophilosophie nachgegangen.		:Der Philosoph Geert Keil diskutiert in diesem Essay die Abhängigkeit des aktuellen, in unseren Rechtsnormen verankerten Schuldprinzips von der Annahme eines freien Willens. Er erörtert dabei kompatibilistische und inkompatibilistische Positionen und Unterschiede in deren Verständnis von Willens- und Handlungsfreiheit. Der titelgebenden Fragestellung wird durch die Bezugnahme auf jüngere Kritik an diesem Schuldprinzip aus dem Bereich der Neurophilosophie nachgegangen.

@@ Zeile 79: / Zeile 79: @@
 ----
-;*Online-Material - [https://strafrecht-online.org/lehre/ws-2012/ag-strafrecht-at/stunde-3/Auslegung%20und%20Analogie.pdf Auslegung und Analogie] (strafrecht-online.org)
+;*Online-Material (PDF, 3 S.)- [https://strafrecht-online.org/lehre/ws-2012/ag-strafrecht-at/stunde-3/Auslegung%20und%20Analogie.pdf Auslegung und Analogie] (strafrecht-online.org)
 :Bei dem vorliegenden Material handelt es sich um eine Zusammenfassung zu „Auslegung und Analogie“ in Bezug auf strafrechtlicher Gesetzestexte von der Arbeitsgemeinschaft Strafrecht an der rechtswissenschaftlichen Fakultät Freiburg. Kurz, aber präzise und in einfachem Vokabular werden die bedeutendsten Auslegungsmethoden für Gesetzestexte und Rechtsnormen erklärt und mit konkreten Fallbeispielen hinreichend dargelegt.

@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 ----
-;*Online-Video (70 Min.) - [http://www.daserste.de/unterhaltung/film/terror-ihr-urteil/index.html Terror: Abstimmung, Urteil und Diskussion!] (ARD)
+;*Online-Video (ca. 70 Min.) - [http://www.daserste.de/unterhaltung/film/terror-ihr-urteil/index.html Terror: Abstimmung, Urteil und Diskussion!] (ARD)
 :Der angeführte Link führt zur einer Talkshow-Diskussion im Anschluss an die Ausstrahlung des Spielfilms „Terror – Ihr Urteil“. Anfang Oktober 2017 brach die ARD mit der Ausstrahlung dieses Filmes mit den Konvention einer gewöhnlichen Spielfilmesendung, denn der Ausgang der im Film gezeigten Gerichtsverhandlung war nicht von vorne herein festegelegt, sondern wurde durch eine Abstimmung der Zuschauer über Smartphones und soziale Netzwerke bestimmt. Das Prekäre an diesem Setting: Die Abstimmung entschied über Verurteilung oder Freispruch des Angeklagten, der als Bundeswehrsoldat ein Flugzeug mit 164 Insassen abschoss. Dieses drohte in der Gewalt von Terroristen über einem Fußballstadion mit 70.000 Besuchern abzustürzen. Der Zuschauer steht bei diesem TV-Ereignis der Herausforderung gegenüber, moralische gegen rechtliche Argumente abzuwägen.

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2021, 20:31 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:


−	;*Online-Artikel - [https://www.philosophie.hu-berlin.de/de/lehrbereiche/anthro/mitarbeiter/keil/pdfs/c42reprint/?p=all Keine Strafe ohne Schuld, keine Schuld ohne freien Willen?] (Humboldt-Universität zu Berlin)	+	;*Online-Artikel (PDF, 14 S.) - [https://www.philosophie.hu-berlin.de/de/lehrbereiche/anthro/mitarbeiter/keil/pdfs/c42reprint/?p=all Keine Strafe ohne Schuld, keine Schuld ohne freien Willen?] (Humboldt-Universität zu Berlin)

	:Der Philosoph Geert Keil diskutiert in diesem Essay die Abhängigkeit des aktuellen, in unseren Rechtsnormen verankerten Schuldprinzips von der Annahme eines freien Willens. Er erörtert dabei kompatibilistische und inkompatibilistische Positionen und Unterschiede in deren Verständnis von Willens- und Handlungsfreiheit. Der titelgebenden Fragestellung wird durch die Bezugnahme auf jüngere Kritik an diesem Schuldprinzip aus dem Bereich der Neurophilosophie nachgegangen.		:Der Philosoph Geert Keil diskutiert in diesem Essay die Abhängigkeit des aktuellen, in unseren Rechtsnormen verankerten Schuldprinzips von der Annahme eines freien Willens. Er erörtert dabei kompatibilistische und inkompatibilistische Positionen und Unterschiede in deren Verständnis von Willens- und Handlungsfreiheit. Der titelgebenden Fragestellung wird durch die Bezugnahme auf jüngere Kritik an diesem Schuldprinzip aus dem Bereich der Neurophilosophie nachgegangen.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ==Hintergrund==
 [[Datei:Hintergrund Unterrichtskonzeption Banner 1000px.png|center]]
-<br />
 ===Willensfreiheit und Schuld===
 ----
 ;*Online-Artikel - [http://www.philosophieverstaendlich.de/freiheit Willensfreiheit] (Universität Bielefeld)
@@ Zeile 17: / Zeile 19: @@
 :Der Philosoph Geert Keil diskutiert in diesem Essay die Abhängigkeit des aktuellen, in unseren Rechtsnormen verankerten Schuldprinzips von der Annahme eines freien Willens. Er erörtert dabei kompatibilistische und inkompatibilistische Positionen und Unterschiede in deren Verständnis von Willens- und Handlungsfreiheit. Der titelgebenden Fragestellung wird durch die Bezugnahme auf jüngere Kritik an diesem Schuldprinzip aus dem Bereich der Neurophilosophie nachgegangen.
-<br />
 ===Rechtliche und moralische Schuld===
 ----
 ;*Online-Artikel - [http://www.deutschlandfunk.de/der-eichmann-prozess.871.de.html?dram:article_id=125158 Der Eichmann-Prozess] (Deutschlandfunk)
@@ Zeile 30: / Zeile 34: @@
 :Dieser Artikel aus der Neuen Zürcher Zeitung befasst sich mit dem Bösen im Zusammenhang mit der Philosophie Hannah Arendts. Arendt verfolgte 1961 als journalistische Beobachterin den Prozess gegen Adolf Eichmann in Jerusalem. Der Hintergrund des Prozesses wird hier dargelegt mit dem Fokus auf die deutsch-jüdische Philosophin, die im Anschluss daran ein Buch mit dem Titel „Eichmann in Jerusalem“ veröffentlichte. In diesem Buch beschreibt sie das Böse und die Schuld in Zusammenhang mit der Person Adolf Eichmann, der als einer der Hauptverantwortlichen für die Völkermord der Nazis an den Juden zum Tod verurteilt wurde.
-<br />
 ===Straftheorien===
 ----
 ;*Online-Enzyklopädie - [https://plato.stanford.edu/entries/punishment/?p=all Punishment (dt. Bestrafung)] (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
@@ Zeile 48: / Zeile 53: @@
 :Die E-Learning-Plattform „Lecturio“ führt die rechtlichen Bedingungen und Funktionen von Strafen in Deutschland auf. Weiterhin werden verschiedene Begriffe aus dem Bereich des Strafrechts, wie die unterschiedlichen Straftheorien und die Schutzpflicht des Staates, prägnant und mit der Nennung der jeweiligen Rechtsgrundlage erklärt. Der Schwerpunkt liegt dabei auf den juristischen Grundlagen von Strafen in Deutschland.
-<br />
 ===Künstlerische und mediale Auseinandersetzung mit Schuld und Strafe===
 ----
 ;*Online-Video (70 Min.) - [http://www.daserste.de/unterhaltung/film/terror-ihr-urteil/index.html Terror: Abstimmung, Urteil und Diskussion!] (ARD)
@@ Zeile 67: / Zeile 73: @@
 :*wie Menschen versuchen, ihre persönliche Schuld zu bewältigen.
 :Auch soziologische Theorien aus seiner Zeit, wie beispielsweise die Milieutheorie, verarbeitete Dostojewski dabei literarisch. Der Artikel bietet eine Zusammenfassung der zentralen Ideen Dostojewskis zu dieser Thematik, inklusive Verweisen auf seine relevantesten Werke und einem Textauszug aus seinem Roman „Der Spieler“. Er beschränkt sich jedoch nicht auf reine Textexegese, sondern stellt Dostojewskis Ideen innerhalb  ihres ideengeschichtlichen Kontexts vor und thematisiert auch ihre historische und gegenwärtige Rezeption. Weiterhin werden kontrastierend mehrere alternative Schuldkonzepte vorgestellt, unter anderem von Georg Friedrich Hegel und Sigmund Freud.
-<br />
 ===Anwendung von Recht===
 ----
 ;*Online-Material - [https://strafrecht-online.org/lehre/ws-2012/ag-strafrecht-at/stunde-3/Auslegung%20und%20Analogie.pdf Auslegung und Analogie] (strafrecht-online.org)
 :Bei dem vorliegenden Material handelt es sich um eine Zusammenfassung zu „Auslegung und Analogie“ in Bezug auf strafrechtlicher Gesetzestexte von der Arbeitsgemeinschaft Strafrecht an der rechtswissenschaftlichen Fakultät Freiburg. Kurz, aber präzise und in einfachem Vokabular werden die bedeutendsten Auslegungsmethoden für Gesetzestexte und Rechtsnormen erklärt und mit konkreten Fallbeispielen hinreichend dargelegt.