Um in PUMa Artikel bearbeiten zu können, müssen Sie einen Account erstellen, der zunächst vom PUMa Team frei geschaltet werden muss.



Aktuelle Seminarsitzung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PUMa
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
 
'''Sitzung am 11.11.4'''
 
'''Sitzung am 11.11.4'''
  
 +
Fortsetzung des Gruppenfeedbacks
  
'''Vorab''': Lehramtsumfrage (siehe OLAT - Ordner: Formales)
+
'''Organisation''': Gruppe A gibt Gruppe B, Gruppe B gibt Gruppe C und Gruppe C gibt Gruppe A jeweils Feedback auf mindestens einen Teaser.
  
  
Arbeitsblätter für die Sitzung finden Sie im OLAT-Kurs ("Arbeitsschwerpunkt Teaser")
+
Gruppe C: Gewissen und Verantwortung 7/8 (Partnergruppe: B)
  
- '''Arbeitsschwerpunkt 1''': Das Schreiben der Teaser für PUMa - Hinweise/offene Fragen
+
https://olat-ce.server.uni-frankfurt.de/olat/auth/RepositoryEntry/22164340736/CourseNode/71951130586660/Message/23003037700): ''Gruppe C hat bereits Feedback erhalten.''
  
- Peer-Feedbackphase, s.u.
+
''Feedback muss fortgesetzt werden'': Gruppe A: Philosophie – gymnasiale Oberstufe: Q2.5 Sprache als Voraussetzung von Erkenntnis (Partnergruppe: C)
  
- Präsentation erster Teaser im Plenum
+
https://www.puma.uni-frankfurt.de/index.php?title=Q2.5_-_Sprache_als_Voraussetzung_von_Erkenntnis
  
- '''Arbeitsschwerpunkt 2''': Die Struktuerierung der neuen Seiten
 
  
- - -
+
''Feedback steht noch aus'': Gruppe B: Ethik – gymnasiale Oberstufe: Q1.5 Natur und Umweltethik (Partnergruppe: A)
  
'''Hinweise zum wechselseitigen Feedback der Gruppen'''
+
file:///Users/sabinereh/Downloads/Gruppe%20B%20Philo.pdf
  
'''Organisation''': Gruppe A gibt Gruppe B, Gruppe B gibt Gruppe C und Gruppe C gibt Gruppe A jeweils Feedback auf mindestens einen Teaser.
 
  
 
• Es darf gelobt werden, da Lob immer motivierend ist.
 
• Es darf gelobt werden, da Lob immer motivierend ist.

Version vom 12. November 2024, 15:14 Uhr

Sitzung am 11.11.4

Fortsetzung des Gruppenfeedbacks

Organisation: Gruppe A gibt Gruppe B, Gruppe B gibt Gruppe C und Gruppe C gibt Gruppe A jeweils Feedback auf mindestens einen Teaser.


Gruppe C: Gewissen und Verantwortung 7/8 (Partnergruppe: B)

https://olat-ce.server.uni-frankfurt.de/olat/auth/RepositoryEntry/22164340736/CourseNode/71951130586660/Message/23003037700): Gruppe C hat bereits Feedback erhalten.

Feedback muss fortgesetzt werden: Gruppe A: Philosophie – gymnasiale Oberstufe: Q2.5 Sprache als Voraussetzung von Erkenntnis (Partnergruppe: C)

https://www.puma.uni-frankfurt.de/index.php?title=Q2.5_-_Sprache_als_Voraussetzung_von_Erkenntnis


Feedback steht noch aus: Gruppe B: Ethik – gymnasiale Oberstufe: Q1.5 Natur und Umweltethik (Partnergruppe: A)

file:///Users/sabinereh/Downloads/Gruppe%20B%20Philo.pdf


• Es darf gelobt werden, da Lob immer motivierend ist.

• Formulieren Sie Ihre Kritik freundlich und präzise, so dass Sie von den Mitgliedern Ihrer Partnergruppe inhaltlich nachvollzogen werden kann!

• Kleine formale Fehler (Rechtschreibung/Zeichensetzung) sollten unmittelbar im Wiki korrigiert werden, aber nur dann, wenn man sich einer Sache bezüglich der Korrektur sicher ist.

• Versuchen Sie beim Durchsehen des/der Teaser/s Ihrer Partnergruppe die Perspektive der Nutzer von PUMa einzunehmen!

• Orientieren Sie sich bezüglich der Beurteilung des/der von Ihnen betrachteten Teaser/s an den entsprechenden Hiweisen!

• Grundsätzlich geht es darum, der Partnergruppe hilfreiche Hinweise für die weitere Arbeit zu geben!